庭审实质化压力下的事实认定过程——兼论陪审员参审职权改革

扫码查看

原文链接

NETL
NSTL
万方数据

中文摘要：庭审实质化改革意在祛除事实重构对案卷的依赖性,要求裁判者依据庭审证据形成裁断.职业法官受限于较低的心证水平,其所承担的事实发现压力上升,参审职权改革后,人民陪审员可以起到补充单一视角、检测异常裁决和分担审判责任的压力消解作用.在二者共同进行事实认定的过程中,可分为三人庭中创造型的"积木模式"和七人庭中引导型的"拼图模式".依据模式不同,前者应在同职同权背景下更专注人民陪审员的参与程度,完善分阶段的法官指引;后者则应在分职分权下重视对人民陪审员的引导,细化问题清单,同时重构评议规则.

作者：

蒋秋玲

展开 >

作者单位：

中国政法大学,北京 100088

关键词：

庭审实质化改革人民陪审员参审职权改革裁判压力事实认定法官指引问题清单评议规则

基金：

北京市社会科学基金一般项目

项目编号：

19FX13011

出版年：

2024

江西警察学院学报

江西公安专科学校

江西警察学院学报

影响因子：0.247

ISSN：2095-2031

年,卷(期)：2024.(1)

参考文献量16