江西警察学院学报2024，Issue(1) ：107-115.

庭审实质化压力下的事实认定过程——兼论陪审员参审职权改革

蒋秋玲
江西警察学院学报2024，Issue(1) ：107-115.
✕
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据

庭审实质化压力下的事实认定过程——兼论陪审员参审职权改革

蒋秋玲1
扫码查看

作者信息

  • 1. 中国政法大学,北京 100088
  • 折叠

摘要

庭审实质化改革意在祛除事实重构对案卷的依赖性,要求裁判者依据庭审证据形成裁断.职业法官受限于较低的心证水平,其所承担的事实发现压力上升,参审职权改革后,人民陪审员可以起到补充单一视角、检测异常裁决和分担审判责任的压力消解作用.在二者共同进行事实认定的过程中,可分为三人庭中创造型的"积木模式"和七人庭中引导型的"拼图模式".依据模式不同,前者应在同职同权背景下更专注人民陪审员的参与程度,完善分阶段的法官指引;后者则应在分职分权下重视对人民陪审员的引导,细化问题清单,同时重构评议规则.

关键词

庭审实质化改革/人民陪审员/参审职权改革/裁判压力/事实认定/法官指引/问题清单/评议规则

引用本文复制引用

基金项目

北京市社会科学基金一般项目(19FX13011)

出版年

2024
江西警察学院学报
江西公安专科学校

江西警察学院学报

影响因子：0.247
ISSN：2095-2031
参考文献量16
段落导航相关论文