继续医学教育2024,Vol.38Issue(11) :178-181.DOI:10.3969/j.issn.1004-6763.2024.11.044

血清肿瘤标志物联合检测诊断结直肠癌的研究

张皓
继续医学教育2024,Vol.38Issue(11) :178-181.DOI:10.3969/j.issn.1004-6763.2024.11.044

血清肿瘤标志物联合检测诊断结直肠癌的研究

张皓1
扫码查看

作者信息

  • 1. 天津市红桥医院检验科,天津 300131
  • 折叠

摘要

目的 探究血清肿瘤标志物的联合检测对结直肠癌(colorectal cancer,CRC)的诊断效果.方法 选取 2021 年1 月至 2024 年 7 月天津市红桥医院就诊的 100 例CRC患者设为观察组,均接受了癌胚抗原(carcino-embryonic antigen,CEA)和 糖 类 抗 原 19-9(carbohydrate antigen 19-9,CA19-9)检测,再选取同期接受CEA和CA19-9检测的 100 名健康体检者设为对照组.对比观察组和对照组的CEA、CA19-9 水平,并对比观察组不同影响因素下的CEA、CA19-9 水平,以及对比CEA、CA19-9 单一检测和联合检测的诊断效能.结果 观察组的CEA、CA19-9水平为(63.21±6.08)ng/mL、(108.56±7.14)U/mL,高于对照组的(2.25±1.03)ng/mL、(15.69±2.67)U/mL,差异有统计学意义(P<0.001).此外,在瘤淋巴结转移分期(tumor node metastasis,TNM)的Ⅲ~Ⅳ期CEA、CA19-9 检测水平为(85.26±6.07)ng/mL、(125.14±7.12)U/mL,高于Ⅰ~Ⅱ期的(53.62±5.77)ng/mL、(80.28±6.35)U/mL,差异有统计学意义(P<0.001);CEA和CA19-9的单一检测诊断效能(诊断准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值)低于联合检测,差异有统计学意义(P<0.05).结论 CEA、CA19-9 联合检测能够有效诊断CRC,有助于判断CRC分期.

关键词

结直肠癌/血清肿瘤标志物/联合检验/癌胚抗原/糖类抗原19-9/TNM分期

引用本文复制引用

出版年

2024
继续医学教育
天津医学高等专科学校

继续医学教育

影响因子:0.637
ISSN:1004-6763
段落导航相关论文