摘要
目的 探究脑出血开展护理工作时优先实施临床护理路径重要性.方法 入选研究者均为脑出血患者(选择时间及年龄范围依次为2021年1月—2022年3月、36～71岁),人数选择60例,以干预方式不同分割对等2组,对照组以常规干预为主,观察组以临床护理路径干预为主,运用统计学方法分析其临床资料.结果 护理后对照组比较,观察组总有效率、8项SF-36评分均显著偏高,SAS、SDS评分均显著偏低,(P＜0.05).结论 脑出血开展护理工作时优先实施临床护理路径整体护理效果远超于常规护理,并且经干预后患者生活质量水平明
万方数据