目的/意义:学术专著影响力评价是人文社会科学评价和研究从重数量到重质量实现转变的关键举措,对于人文社会科学领域的发展和研究具有非常重要的意义.方法/过程:通过Web of Science和CNKI检索人文社科学术专著影响力评价的相关文献,从评价方法、评价工具、评价指标体系三个方面对检索文献进行分析和梳理,总结国内外的学术专著影响力评价研究现状.结果/结论:以往的学术专著评价均以同行评议为主流方法,但这无法避免地受到审稿专家的局限.传统学术评价基于Web of Science、CNKI等平台的数据,而新型学术评价基于各种社交平台及网站的Altmetrics指标,即被评价或转发的相关信息.此外,国外相关研究注重数据采集和聚合平台建设,而国内研究更多地侧重评价指标的选取,以及评价指标体系的构建.
万方数据
维普
