科技创新导报2022,Vol.19Issue(30) :32-38.DOI:10.16660/j.cnki.1674-098X.2209-5640-3287

10种不同品牌冻存管性能的评价

Evaluation of the Performance of 10 Different Brands of Cryogenic Vials

项亚 徐晓岚 卢清瑶 阚苏立 朱旨昂
科技创新导报2022,Vol.19Issue(30) :32-38.DOI:10.16660/j.cnki.1674-098X.2209-5640-3287

10种不同品牌冻存管性能的评价

Evaluation of the Performance of 10 Different Brands of Cryogenic Vials

项亚 1徐晓岚 1卢清瑶 1阚苏立 1朱旨昂1
扫码查看

作者信息

  • 1. 南京江北新区生物医药公共服务平台有限公司 江苏南京 210000
  • 折叠

摘要

为了比较市场上知名的10种品牌冻存管的抗压性、密封性和稳定性,评价冻存管的性能,以期筛选出品质高、价格低的冻存管,通过选择Fludix、Miconic、万格等10种品牌共24种型号的冻存管,利用观察法、称重法、比较法,对其耐压性、密封性和稳定性3方面性能进行测试和评价,评估不同品牌冻存管的性能差异.结果显示,耐压试验中,对照组完好率84.72%,实验组完好率为9.72%;密封性排名靠前三位的品牌分别为Fludix、万格、Micronic;稳定性排名靠前三位的品牌分别为万格、Thermo NALgene、Micronic.可见,盛放样品的体积在冻存管工作体积范围内能大大降低冻存管冻裂的风险,对于同一品牌同一规格的冻存管,截面积较大的冻存管,其被冻裂的概率越小.万格品牌冻存管较其他品牌具有较好耐压性、密封性和稳定性.

关键词

生物样本库/冻存管/抗压性/密封性/稳定性

引用本文复制引用

出版年

2022
科技创新导报
中国宇航出版社 中国合作创新国际科技服务中心

科技创新导报

影响因子:0.455
ISSN:1674-098X
浏览量1
参考文献量13
段落导航相关论文