勘探地球物理进展2010,Vol.33Issue(1) :26-31.

大地电磁二维反演方法对比——REBOCC与DASOCC研究结果

Comparison of 2-D magnetotelluric inversion methods: Study of REBOCC and DASOCC methods

何俊飞
勘探地球物理进展2010,Vol.33Issue(1) :26-31.

大地电磁二维反演方法对比——REBOCC与DASOCC研究结果

Comparison of 2-D magnetotelluric inversion methods: Study of REBOCC and DASOCC methods

何俊飞1
扫码查看

作者信息

  • 1. 广东省有色金属地质勘查局地质勘查研究院,广东广州,510080
  • 折叠

摘要

数据空间OCCAM反演(DASOCC)与简化基础的OCCAM反演(REBOCC)是两种改进的OCCAM反演方法,它们的原理完全相同.REBOCC需要对实测的频点数据进行抽稀,反演速度较快,但是当频点数据较少时,反演模型的拟合差较大;而DASOCC不对数据抽稀,反演模型的拟合差较小,但反演速度较慢,当频点数据较多时,需要运行很长时间.基于这种考虑,对几套正演数据进行转化并反演,讨论用单一模式和联合模式反演的结果,比较在相同参数设定条件下,两种反演方法得到的结果与理论模型差异的大小,研究不同反演模式和频点数据抽稀对反演结果的影响.

关键词

DASOCC/REBOCC/二维反演/抽稀

引用本文复制引用

出版年

2010
勘探地球物理进展
中国石化石油勘探开发研究院 南京石油物探研究所

勘探地球物理进展

影响因子:0.751
ISSN:1671-8585
被引量3
参考文献量8
段落导航相关论文