摘要
窃取他人未正式发表的学术成果并抢先发表的隐性抄袭会影响优先权的分配和科研人员彼此间的信任程度.而隐性抄袭的隐蔽性、内行性,以及更可能是自上而下行为方式的特点也会给学术不端治理带来新的挑战.隐性抄袭会使群体发觉的难度更大,造成外部制度和科学共同体自治的困难增加.此外,机构在落实评价制度过程中产生的某些倾向性还可能进一步加重已有的治理困境.本文在梳理隐性抄袭的特点并分析其治理困境的基础上,认为实现隐性抄袭有效治理的根本在于提升科学共同体内部的自治能力,并从加强内部和外部监督两个角度提出了具体的治理方向.
NETL
NSTL
维普
万方数据