摘要
目的 探讨喉罩麻醉和气管插管两种麻醉方法应用于硬膜外麻醉不全患者的可行性及安全性。方法 选择 2021年8月～2022年8月本院收治的104例硬膜外麻醉不全患者作为研究对象，其中52例更换为喉罩麻醉（研究组），52例更换为气管插管麻醉（对照组）。比较两组临床应用可行性与安全性。结果 研究组术中丙泊酚量显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），且研究组的平均动脉压和心率更稳定，差异有统计学意义（P＜ 0.05）。两组患者麻醉时间比较，差异无统计学意义（P＞0.05），自主呼吸恢复、拔管时间、苏醒时间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 通过对比喉罩麻醉与气管插管麻醉方法，发现将喉罩麻醉方法应用于硬膜外麻醉不全患者中，患者易于耐受，能够从根本上降低气管插管带来的刺激与应激，麻醉易控制，患者术后恢复快，具有较高可行性和安全性。
万方数据