摘要
抗战后期,由张道藩等国民党官方文人提倡的、以《文化先锋》《文艺先锋》为主要阵地的三民主义文学一直面临着种种合法性危机,而其提倡者掩盖这些危机的方式,就是利用民族主义话语.但是,这种被官方"收编"的民族主义却具有明显的两面性,刊物对"抗战建国"的表现,就将这种两面性体现得分外明显:一方面,《文化先锋》《文艺先锋》上发表了大量抗战题材的文学作品,即使艺术水准参差不齐,其中所传达出的民族主义情绪也仍能够感动读者;另一方面,两个刊物上大量反映"建国"问题的文章和作品,却有意无意歪曲了"建国"一词的内涵,甚至成为替专制政府辩护的借口.通过对它们的分析,可以清楚地看到官方民族主义是如何以"攘外"之名行"安内"之实的.
NETL
NSTL
万方数据