摘要
目的 探讨双层探测器CT行胸部低剂量扫描采用不同重建技术对图像质量的影响.方法 应用飞利浦双层探测器GT,纳入50例行胸部低剂量CT平扫的患者.分别采用不同重建算法进行重建,对图像质量进行定量测量及主观图像质量评估,对比分析不同重建算法图像的客观及主观结果.结果 FBP、iDose4-L3、iDose4-L6、IMR-RL1 及 IMR-SP1 图像噪声值分别为55.69±10.07、64.00±8.07、31.42±6.11、17.30±2.77、13.76±2.59.与FBP 组相比,iDose4-L3组、iDos4-L6组、IMR-RL1 组及 IMR-SP1 组4组的噪声分别降低了 21.36％,43.66％,74.81％,68.33％(P 值均＜0.05).IMR 组(IMR-RL1、IMR-SP1)的 SNR 及 CNR 均明显高于 FBP 组、iDose4组(iDose4-L3、iDose4-L6)(P 值均＜0.05),但 IMR-RL1 及 IMR-SP1 两组间 SNR、CNR 差异不具有统计学意义(P＞0.05).iDose4-L3组、iDose4-L6组的SNR及CNR值略高于FBP组,但差异无统计学意义(P值分别为0.080、0.091).IMR重建图像评分高于FBP、iDose4-L3及iDose4-L6组,差异有统计学意义(P值均＜0.05).IMR-SP1组肺窗图像质量最优,IMR-RL1组纵隔图像质量最优,IMR-SP1组与IMR-RL1组两组间的纵隔及肺窗质量无明显差异(P＞0.05).结论 在低剂量胸部CT中,IMR重建算法降噪及提高图像质量效果优于FBP、iDose4重建算法.
NETL
NSTL
维普
万方数据