临床放射学杂志2021,Vol.40Issue(9) :1815-1820.

基于PI-RADS v2.1评价双参数成像对前列腺癌的诊断价值

Evaluation of the Diagnostic Value of Biparametric MRI in Prostate Cancer Based on PI-RADS v2.1

林俊坤 钟治平 陈志远 陈丽君 周思繁
临床放射学杂志2021,Vol.40Issue(9) :1815-1820.

基于PI-RADS v2.1评价双参数成像对前列腺癌的诊断价值

Evaluation of the Diagnostic Value of Biparametric MRI in Prostate Cancer Based on PI-RADS v2.1

林俊坤 1钟治平 1陈志远 1陈丽君 1周思繁1
扫码查看

作者信息

  • 1. 510000 广州中医药大学第二附属医院放射科
  • 折叠

摘要

目的 基于前列腺影像报告和数据系统第2.1版(PI-RADS v2.1),探讨双参数磁共振(Bp-MRI)对前列腺癌(PCa)的诊断价值.方法 回顾性搜集PCa疑诊患者279例,由两名医师分别采用不同MRI方案(T2WI、DWI、DCE-MRI、T2WI-DCE、Bp-MRI及Mp-MRI)按照PI-RADS v2.1评分标准对图像进行评分.评估两名医师评分一致性强度,绘制ROC曲线并计算曲线下面积(AUC)评估不同评分方案诊断PCa的效能,并比较各方案AUC间的差异.结果 两名医师同一方案的PI-RADS评分具有良好的一致性(P值均<0.05);不同评分方案诊断PCa的AUC分别为0.87(T2WI)、0.84 (DWI)、0.66 (DCE-MRI)、0.85(T2WI-DCE)、0.89 (Bp-MRI)、0.90(Mp-MRI),其中,Bp-MRI与DWI、DCE-MRI、T2WI-DCE的AUC差异具有统计学意义(P值均<0.05),Bp-MRI与T2WI、Mp-MRI的AUC差异无统计学意义(P值均>0.05).Bp-MRI诊断PCa的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为0.86、0.87、0.89、0.84,与Mp-MRI在PCa的诊断效能上有相似的精度(Mp-MRI:0.87、0.86、0.88、0.84).结论 基于PI-RADS v2.1的Bp-MRI对PCa有较好的诊断效能,一定条件下将Bp-MRI代替Mp-MRI来诊断PCa是可行的.

关键词

前列腺影像报告和数据系统第2.1/版前列腺癌/双参数成像/诊断效能

引用本文复制引用

出版年

2021
临床放射学杂志
黄石市医学科技情报所

临床放射学杂志

CSTPCD北大核心
影响因子:0.872
ISSN:1001-9324
被引量8
参考文献量6
段落导航相关论文