首页|微型钢板内固定与螺钉内固定治疗后踝关节骨折的效果比较

微型钢板内固定与螺钉内固定治疗后踝关节骨折的效果比较

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 比较微型钢板内固定与螺钉内固定治疗后踝关节骨折的效果。方法 选取2017年1月至2021年12月河南中医药大学第五临床医学院收治的后踝关节骨折患者58例为研究对象，根据随机数字表法分为试验组与对照组，每组29例。两组均进行内固定治疗，对照组采用螺钉，试验组采取微型钢板。比较两组围术期指标、踝关节功能[踝关节功能评分量表(Kofoed评分标准)]、踝关节活动度、炎症反应[白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)]、并发症发生率。结果 与对照组比较，试验组骨折愈合、初次下床时间、住院天数较短(P＜0。05)。术后3个月与对照组比较，试验组疼痛、活动度、功能评分较高(P＜0。05)。术后1年与对照组比较，试验组内翻、外翻活动度较低，且跖屈活动度较高(P＜0。05)。术后7 d与对照组比较，试验组CRP、IL-6水平较低(P＜0。05)。试验组并发症发生率[6。90％(2/29)]较对照组[34。48％(10/29)]低(P＜0。05)。结论 与螺钉内固定比较，微型钢板内固定在后踝关节骨折患者中能缩短骨折愈合时间及住院天数，促使踝关节功能尽快恢复，改善踝关节活动度，并能减轻炎症反应、减少并发症的发生。

王培、韩嵘灿、崔金雷

展开 >

河南中医药大学第五临床医学院(郑州人民医院)骨一科(创伤),郑州 450000

踝关节骨折 微型钢板内固定 螺钉内固定

2024

10.19528/j.issn.1003-3548.2024.02.007

临床医学
中华医学会河南分会

临床医学

影响因子：0.906
ISSN：1003-3548
年,卷(期)：2024.44(2)
  • 18