临床医学2024,Vol.44Issue(3) :32-35.DOI:10.19528/j.issn.1003-3548.2024.03.010

单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝关节内侧间室骨性关节炎的效果

李沛
临床医学2024,Vol.44Issue(3) :32-35.DOI:10.19528/j.issn.1003-3548.2024.03.010

单髁置换术与全膝关节置换术治疗膝关节内侧间室骨性关节炎的效果

李沛1
扫码查看

作者信息

  • 1. 河南省安阳市人民医院骨科 455000
  • 折叠

摘要

目的 分析单髁置换术(UKA)与全膝关节置换术(TKA)用于膝关节内侧间室骨性关节炎(MCLKOA)的临床效果.方法 选取2019年9月至2022年12月安阳市人民医院收治的MCLKOA患者60例为研究对象.按照随机数字表法分为UKA组和TKA组,每组30例.TKA组采取全膝关节置换术治疗,UKA组采取单髁置换术治疗.比较两组围术期情况(手术时间、膝关节自主屈曲至90°时间、住院时间、术后引流量、术中出血量)、血红蛋白(Hb)、膝关节活动度(ROM)、膝关节功能评分(HSS)、视觉模拟评分法(VAS)评分及并发症发生率.结果 UKA组手术时间、住院时间、膝关节自主屈曲至90°时间均短于TKA组,术后引流量、术中出血量均少于TKA组(P<0.05).术前、术后第1天,两组Hb水平比较差异未见统计学意义(P>0.05);术后第3天,UKA组Hb水平高于TKA组(P<0.05).术前,两组ROM比较差异未见统计学意义(P>0.05);术后2周,UKA组ROM较TKA组大(P<0.05);术后3个月、术后6个月,两组ROM比较差异未见统计学意义(P>0.05).术前,两组HSS评分比较差异未见统计学意义(P>0.05);术后2周,UKA组HSS评分较TKA组高(P<0.05);术后3个月、术后6个月,两组HSS评分比较差异未见统计学意义(P>0.05).术前,两组VAS评分比较差异未见统计学意义(P>0.05);术后2周,UKA组VAS评分较TKA组低(P<0.05);术后3个月、6个月,两组VAS评分比较差异未见统计学意义(P>0.05).两组并发症发生率比较差异未见统计学意义(x2=0.000,P=1.000>0.05).结论 与TKA术相比,UKA术治疗MCLKOA可减轻疼痛和手术损伤,促进膝关节功能康复,安全性可靠.

关键词

膝关节内侧间室骨性关节炎/单髁置换术/全膝关节置换术

引用本文复制引用

出版年

2024
临床医学
中华医学会河南分会

临床医学

影响因子:0.906
ISSN:1003-3548
参考文献量17
段落导航相关论文