数字牙种植体印模与传统牙种植体印模临床准确性比较

扫码查看

原文链接

万方数据
维普

中文摘要：目的比较数字牙种植体印模与传统牙种植体印模的临床准确性。方法选择2022年4月至2023年4月在郑州大学第一附属医院治疗的120例牙体缺损患者为研究对象。按照种植体印模的不同分为两组，观察组67例患者选择数字印模，对照组53例患者选择传统印模。比较两组患者的种植体距离、垂直位移、角度、旋转差异，修复效果及不良反应发生率等指标。结果与对照组比较，观察组种植体距离、垂直位移、角度差异更小(P＜0。05)。观察组修复体的邻面接触情况、咬合度显著优于对照组，差异有统计学意义(P＜0。05)。两组修复体的解剖外形、边缘适合性比较，差异未见统计学意义(P＞0。05)。观察组不良反应总发生率为14。93％(10/67)，明显低于对照组[45。28％(24/53)]，差异有统计学意义(P＜0。05)。结论数字牙种植体印模相较于传统牙种植体印模，在临床准确性、修复效果方面表现出显著优势，并且不良反应更少。

作者：

韩新敏、张翠翠

展开 >

作者单位：

郑州大学第一附属医院口腔修复科 450000

关键词：

牙种植体数字印模传统印模临床准确性

出版年：

2024

DOI：

10.19528/j.issn.1003-3548.2024.04.006

临床医学

中华医学会河南分会

临床医学

影响因子：0.906

ISSN：1003-3548

年,卷(期)：2024.44(4)

参考文献量8