摘要
目的 比较宫颈环状电切术(LEEP)与宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈鳞状上皮内病变(SIL)的效果.方法 选取2020年2月至2023年2月驻马店市第一人民医院收治的68例SIL患者为研究对象.按照随机数字表法分为LEEP组与CKC组,每组34例.CKC组采取CKC术治疗,LEEP组采取LEEP术治疗.比较两组临床效果、围术期情况(手术时间、切口愈合时间、住院时间、术中出血量、住院费用)、术后宫颈阴道部缩短距离、锥切面积、并发症发生率及复发率.结果 LEEP组总有效率[97.06％(33/34)]较CKC组[76.47％(26/34)]高(P＜0.05).LEEP组手术时间、切口愈合时间、住院时间较CKC组短,术中出血量较CKC组少,住院费用较CKC组低(P＜0.05).LEEP组术后宫颈阴道部缩短距离较CKC组短,锥切面积较CKC组小(P＜0.05).LEEP组并发症发生率[5.88％(2/34)]较 CKC 组[23.53％(8/34)]低(P＜0.05),LEEP 组复发率[8.82％(3/34)]与 CKC 组[0.00％(0/34)]比较,差异未见统计学意义(P＞0.05).结论 与CKC术比较,LEEP术能够缩短手术时间、减少术中出血量,缩小锥切面积、缩短术后阴道距离,降低并发症发生率,加快患者术后恢复,临床效果显著.
NETL
NSTL
万方数据