单侧经皮穿刺椎体成形术与传统双侧穿刺椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的效果比较

扫码查看

原文链接

NETL
NSTL
万方数据

中文摘要：目的比较单侧经皮穿刺椎体成形术与传统双侧穿刺椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的疗效。方法选择平煤神马医疗集团总医院2020年7月至2023年7月收治的70例胸腰椎骨质疏松性骨折患者作为研究对象，随机均分为对照组与研究组，每组35例。对照组行传统双侧穿刺椎体成形术，研究组行单侧经皮穿刺椎体成形术。比较两组患者手术时间、透视时间;比较两组患者手术前后正侧位X线片矢状位Cobb角、椎体高度的变化;比较两组患者术后出现骨水泥渗漏、椎体侧方渗漏、双下肢不完全瘫痪、术后感染并发症的发生率。结果研究组患者手术时间、透视时间均短于对照组(P＜0。05)。两组患者术前影像学相关指标比较，差异未见统计学意义(P＞0。05);术后研究组Cobb角和椎体高度与对照组比较，差异未见统计学意义(P＞0。05)。两组患者并发症发生率比较，差异未见统计学意义(P＞0。05)。结论对胸腰椎骨质疏松性骨折患者使用单侧经皮穿刺椎体成形术可以降低患者疼痛，减少手术时间与X线暴露时间，且能达到双侧穿刺椎体成形术的效果。

作者：

韦学昌、张豪伟、陈艳超、刘帅

展开 >

作者单位：

平煤神马医疗集团总医院脊柱外科,河南平顶山 467000

关键词：

单侧经皮穿刺椎体成形术传统双侧穿刺椎体成形术胸腰椎骨质疏松性骨折

出版年：

2024

DOI：

10.19528/j.issn.1003-3548.2024.09.009

临床医学

中华医学会河南分会

临床医学

影响因子：0.906

ISSN：1003-3548

年,卷(期)：2024.44(9)