Pillar植入术与PVP治疗创伤性胸腰椎椎体压缩性骨折的效果比较

扫码查看

原文链接

NETL
NSTL
万方数据

中文摘要：目的比较微创经椎弓根椎体支柱块(Pillar)植入术与经皮椎体成形术(PVP)治疗创伤性胸腰椎椎体压缩性骨折患者的效果。方法选择2019年10至2022年10月南阳市中心医院收治的120例胸腰椎椎体压缩性骨折患者为研究对象。按照随机数字表法分为观察组与对照组，每组60例。观察组采用Pillar植入术治疗，对照组采用PVP手术治疗。比较两组围术指标(手术时间、术中出血量、切口长度)、康复效果[骨折椎体高度恢复百分比、视觉模拟评分法(VAS)评分、cobb角及Oswestry功能障碍指数(ODI)]。结果两组手术时间、术中出血量比较，差异未见统计学意义(P＞0。05)。观察组切口长度显著短于对照组，差异有统计学意义(P＜0。05)。治疗后，观察组骨折椎体高度恢复百分比优于对照组，VAS评分、cobb角、ODI低于对照组，差异有统计学意义(P＜0。05)。结论 Pillar植入术对创伤性胸腰椎椎体压缩性骨折患者的疗效显著，康复效果较好。

作者：

梁雁冰

展开 >

作者单位：

河南省南阳市中心医院骨三科 473000

关键词：

Pillar植入术经皮椎体成形术胸腰椎椎体压缩性骨折

出版年：

2024

DOI：

10.19528/j.issn.1003-3548.2024.10.012

临床医学

中华医学会河南分会

临床医学

影响因子：0.906

ISSN：1003-3548

年,卷(期)：2024.44(10)