临床医药文献电子杂志2020,Vol.7Issue(1) :158-159.

舒芬太尼与瑞芬太尼静脉麻醉效果的对比性分析

夏庆贺
临床医药文献电子杂志2020,Vol.7Issue(1) :158-159.

舒芬太尼与瑞芬太尼静脉麻醉效果的对比性分析

夏庆贺1
扫码查看

作者信息

  • 1. 徐州市铜山区中医院麻醉科,江苏徐州 221000
  • 折叠

摘要

目的 对比舒芬太尼与瑞芬太尼的静脉麻醉效果.方法 选取2017年6月~2018年6月在我院行静脉麻醉的患者84例作为研究对象,根据随机原则将其分为舒芬太尼组和瑞芬太尼组,各42例.舒芬太尼组患者采取舒芬太尼实施静脉麻醉,瑞芬太尼组患者采取瑞芬太尼实施静脉麻醉.结果 舒芬太尼组患者的麻醉维持时间、自主呼吸恢复时间、睁眼时间和意识清醒时间均略长于瑞芬太尼组,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).舒芬太尼组患者术后拔管30 min、拔管1 h时的VAS评分,均显著低于瑞芬太尼组,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).舒芬太尼组患者术后拔管30 min、拔管1 h时的Ramsay评分,均显著高于瑞芬太尼组,差异有统计学意义(P<0.05).舒芬太尼组患者术后不良反应发生率(4.76%),显著低于瑞芬太尼组(40.48%),组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒芬太尼在静脉麻醉中的应用效果显著优于瑞芬太尼,舒芬太尼不仅能够使患者获得更加显著的镇静镇痛效果,为患者提供更为平稳的术后恢复环境,且能够减少苏醒期躁动、疼痛的发生,具有更高的麻醉安全性.

关键词

舒芬太尼/瑞芬太尼/静脉麻醉/麻醉效果

引用本文复制引用

出版年

2020
临床医药文献电子杂志

临床医药文献电子杂志

ISSN:
被引量4
参考文献量5
段落导航相关论文