目的 回顾性分析对比带孔克氏针与传统克氏针张力带治疗尺骨鹰嘴骨折的临床疗效.方法 选取2016月9月～2018年8月收治的33例尺骨鹰嘴骨折病例,随机分为A组17例(带孔克氏针组)和B组16例(传统克氏针组),均行肘后正中入路切开复位、克氏针张力带内固定术治疗.观察比较两组在手术时间、骨折愈合时间、术后MEPS评分及并发症发生率等方面的差异,并行统计学分析.结果 A组手术时间55.7±15.8分钟,骨折愈合时间2.9±1.0月,肘关节功能MEPS评分为88.2±4.8,无退针、皮肤激惹、内固定失效等并发症发生;B组手术时间59.2±8.1分钟,骨折愈合时间2.8±0.6月,肘关节功能MEPS评分为87.5±5.2,3例出现克氏针退针,其中1例激惹刺激局部软组织形成滑囊炎;2例出现内固定失效.除并发症发生率外,两组其余各项临床观察指标差异无统计学意义.结论 带孔克氏针张力带治疗尺骨鹰嘴骨折,不但能保持传统克氏针张力带加压固定骨折这一优势,还能明显减少手术并发症的发生.
NETL
NSTL
维普
万方数据
