临床医药文献电子杂志2020，Vol.7Issue(18) ：11-12.

腹腔镜下腹股沟疝前间隙修补术、无张力疝修补术与传统疝修补术临床疗效对比分析

Comparative analysis of the clinical effects of laparoscopic repair of anterior space of inguinal hernia,tension-free hernia repair and traditional hernia repair

魏才顺 齐洪军
临床医药文献电子杂志2020，Vol.7Issue(18) ：11-12.
✕
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

腹腔镜下腹股沟疝前间隙修补术、无张力疝修补术与传统疝修补术临床疗效对比分析

Comparative analysis of the clinical effects of laparoscopic repair of anterior space of inguinal hernia,tension-free hernia repair and traditional hernia repair

魏才顺 1齐洪军1
扫码查看

作者信息

  • 1. 滨城区人民医院,山东滨州 256600
  • 折叠

摘要

目的 观察腹腔镜下腹股沟疝前间隙修补术、无张力疝修补术与传统疝修补术临床疗效.方法 我院2018年5月—2019年5月收治的78例腹股沟疝患者为本次研究对象,按照手术治疗方案不同将所有患者分为A组(26例:腹腔镜下腹股沟疝前间隙修补术)、B组(26例:无张力疝修补术)与C组(26例:传统疝修补术),比较三组患者预后情况.结果 A组患者手术时间、术后首次下床活动时间、平均住院时间均少于B组、C组(P<0.05).A组患者术后并发症发生率明显低于B组与C组(P<0.05).结论 腹股沟疝患者腹腔镜下腹股沟疝前间隙修补术安全性高以及有效性高于无张力疝修补术、传统疝修补术.

关键词

腹腔镜/腹股沟疝前间隙修补术/无张力疝修补术/传统疝修补术

引用本文复制引用

出版年

2020
临床医药文献电子杂志

临床医药文献电子杂志

ISSN：
被引量4
参考文献量3
段落导航相关论文