目的 分析急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死的抢救效果。方法 选取2018年1月～2019年2月我院收治的74例急性心肌梗死患者临床资料，将其随机分为对照组与观察组，各37例，对照组患者给予传统护理干预，观察组给予急诊护理路径，比较两组患者的抢救效率(分诊患者评估时间、急诊停留时间、急救时间)、康复效果(治疗费用、疼痛缓解时间、住院时间)、护理满意度。结果 观察组分诊患者评估时间、急诊停留时间均明显短于对照组，急救时间长于对照组，差异有统计学意义(P<0。05);观察组治疗费用高于对照组，疼痛缓解时间、住院时间明显短于对照组，差异有统计学意义(p<0。05);对照组与观察组护理满意度分别为81。08％、100。00％，差异有统计～学意义(P<0。05)。结论 对急性心肌梗死患者应用急诊护理路径，与应用传统护理，应用效果更加显著，临床价值值得推广。
NETL
NSTL
万方数据
维普
