目的 分析探究骨质疏松性椎体压缩骨折患者的临床治疗中,全面应用PKP(经皮椎体后凸成形术)和PVP(经皮椎体成形术)治疗方案的作用效果.方法 选择87例骨质疏松性椎体压缩骨折患者纳入研究,将其分为两组.对照组给予常规PKP治疗方案,观察组给予PVP治疗方案,对比两组患者的临床治疗效果.结果 观察组患者的手术时间和骨水泥用量两项指标,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).同时,观察组患者的VAS评分及ODI指数改善情况,优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 骨质疏松性椎体压缩骨折患者的临床治疗中,应用PKP的治疗效果优于PVP.