临床医药文献电子杂志2020,Vol.7Issue(41) :90-91.

RPH与PPH、M-M术治疗混合痔的临床疗效对比研究

曾锦涛 伍秀卿 梁小沙 刁俊铭
临床医药文献电子杂志2020,Vol.7Issue(41) :90-91.

RPH与PPH、M-M术治疗混合痔的临床疗效对比研究

曾锦涛 1伍秀卿 1梁小沙 1刁俊铭1
扫码查看

作者信息

  • 1. 广东省肇庆市中医院,广东肇庆 526020
  • 折叠

摘要

目的 观察和评价自动痔疮套扎术(RPH)结合外痔切剥术治疗混合痔的临床疗效.方法 选择120例混合痔患者,采用完全随机方法分配至治疗组(RPH)40例、对照组Ⅰ(PPH)40例、对照组Ⅱ(M-M)40例,观察其疗效及并发症情况.结果 治疗组与对照组Ⅰ、Ⅱ的疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),随访6-12个月均无复发.从术后肛门疼痛、出血、切缘水肿、尿潴留、创面愈合时间、肛门狭窄方面进行对比,治疗组均明显优于对照组Ⅱ,差异有统计学意义(P<0.05),而与对照组Ⅰ对比中,尿潴留方面优于对照组Ⅰ(P<0.05),其余方面比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 自动痔疮套扎术(RPH)结合外痔切剥术治疗混合痔疗效确切,相对于PPH、M-M术,术后并发症更少,安全性高,适合在临床广泛应用.

关键词

RPH/PPH/M-M/混合痔

引用本文复制引用

出版年

2020
临床医药文献电子杂志

临床医药文献电子杂志

ISSN:
被引量1
参考文献量6
段落导航相关论文