首页|RPH与PPH、M-M术治疗混合痔的临床疗效对比研究

RPH与PPH、M-M术治疗混合痔的临床疗效对比研究

扫码查看
目的 观察和评价自动痔疮套扎术(RPH)结合外痔切剥术治疗混合痔的临床疗效.方法 选择120例混合痔患者,采用完全随机方法分配至治疗组(RPH)40例、对照组Ⅰ(PPH)40例、对照组Ⅱ(M-M)40例,观察其疗效及并发症情况.结果 治疗组与对照组Ⅰ、Ⅱ的疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),随访6-12个月均无复发.从术后肛门疼痛、出血、切缘水肿、尿潴留、创面愈合时间、肛门狭窄方面进行对比,治疗组均明显优于对照组Ⅱ,差异有统计学意义(P<0.05),而与对照组Ⅰ对比中,尿潴留方面优于对照组Ⅰ(P<0.05),其余方面比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 自动痔疮套扎术(RPH)结合外痔切剥术治疗混合痔疗效确切,相对于PPH、M-M术,术后并发症更少,安全性高,适合在临床广泛应用.

曾锦涛、伍秀卿、梁小沙、刁俊铭

展开 >

广东省肇庆市中医院,广东肇庆 526020

RPH PPH M-M 混合痔

2020

临床医药文献电子杂志

临床医药文献电子杂志

ISSN:
年,卷(期):2020.7(41)
  • 1
  • 6