目的 对急诊急危重症病患采用呼吸阶梯型治疗的实际效果进行深入探析.方法 从2017年3月～2018年3月本院急诊科进行治疗的急危重症病患中确定108例展开研究,以均分方式分别编入到对照组、研究组中,前者采用的是常规呼吸支持,后者则要将呼吸阶梯性干预予以有效落实,进而对治疗情况予以比较.结果 从呼吸复苏率来看,对照组相较于研究组是较低的,差异有统计学意义(P<0.05);从复苏体位次方法的实际使用率来看,研究组是明显较高的,差异有统计学意义(P<0.05);而从气管切开方法的使用率来看,对照组则是较高的,差异有统计学意义(P<0.05).其它方法的使用率并不存在明显差异,差异无统计学意义(P>0.05).对照组呼吸稳定时间,相较于研究组是较长的,差异有统计学意义(P<0.05).在接受治疗后,病患的APACHEⅡ评分相较于治疗前是较低的,差异有统计学意义(P<0.05).研究组的病患在完成治疗后,APACHEⅡ评分是明显低于对照组的,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在对危急重症病患进行干预时,呼吸阶梯性治疗的效果更为理想,安全性较高,在临床上具有推广价值.
NETL
NSTL
维普
万方数据
