摘要
目的 探讨不同细菌鉴定法在临床血液检验中的检验结果以及药敏结果的符合率.方法 抽取我院2018年10月～2019年10月检验科所接收的264例阳性血液标本,按照不同检验方法分为常规组和直接组.常规组采取常规药敏试验的方法进行检验,直接组则采取直接药敏试验的方法进行检验,分别采取以上两种检验方法后,比较两组细菌鉴定结果和药敏结果的符合率.结果 所有血液标本经过检验,阳性检出率为251例(95.08％).直接组对于革兰阳性球菌的检验符合率53例(20.08％),对于革兰阴性杆菌的检验符合率209例(79.17％),与常规组相比并无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05).直接组对于革兰阴性杆菌的检验敏感率257例(97.35％)以及耐药率256例(96.97％),对于革兰阳性球菌检验敏感率258例(97.73)以及耐药率259例(98.11％),与常规组比较并无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在临床检验过程中采取常规药敏以及直接药敏的检验方法,细菌鉴定结果和药敏检验的符合率相对较高,但是直接药敏检验方法更加快速和便捷,更加利于临床的诊断和治疗.
NETL
NSTL
万方数据