抗核抗体核型与抗核抗体谱检测结果对比分析

扫码查看

原文链接

NETL
NSTL
万方数据
维普

中文摘要：目的探讨抗核抗体(ANA)核型与抗核抗体谱(ANAs)检测的临床应用价值.方法于2019年5月～2020年1月收治的确诊及疑似的自身免疫性疾病患者中,随机选取154例患者作为本次研究对象.在间接免疫荧光法(IIF)、线性免疫印迹法(LIA)的合理应用下,分别完成患者ANA、ANAs的检测,分析检测结果,比较各自的临床诊断价值.结果在ANA核型检测下,阳性患者共56例,对应比值为36.36％,与男性患者相比,女性患者的阳性率相对较高.存在核仁型、核颗粒型、核均质型等几种常见的荧光核型.在ANAs检测方式下,共52例患者检测结果显示为阳性,对应比值为33.77％,抗SS-A抗体、抗干燥综合征(SS)-B抗体对应阳性率相对较高.通过对两种方法的检测结果进行分析,检测一致率为90.42％.结论在ANA、ANAs临床检测过程中,应合理应用IIF、LIA两种方法,虽然在检测结果上具有较高的一致性,但是两者仍存在些许的差异,为提高临床诊断工作的质量,可将两种检测方式相结合使用,降低漏诊率.

作者：

孙艳、金玲、张华

展开 >

作者单位：

阿克苏第一师医院检验科,新疆阿克苏 843000

关键词：

抗核抗体抗核抗体谱间接免疫荧光法线性免疫印迹法

出版年：

2020

临床医药文献电子杂志

ISSN：

年,卷(期)：2020.7(56)

被引量1
参考文献量6