目的 探究分别采用小儿桡动脉采血和股静脉采血的对比临床效果.方法 将2019年1月～2020年3月本院接生的74例新生儿,公平随机分配为各37例的两组,一组为传统组(股静脉穿刺采血),一组为实验组(桡动脉穿刺采血).统计对比组间首次采血成功率、采血不良事件发生率(红肿、血标本凝血、溶血、局部青紫瘀斑)、采血耗费时间.结果 首次穿刺采血成功发生率桡动脉穿刺采血更高,采血不良事件发生率更低,采血耗费时间更短,差异有统计学意义(P<0.05).结论 通过对比统计实验证明,用桡动脉穿刺采血替代股静脉采血能够提高一次性采血成功率,减少患儿的疼痛,提高采血标本质量,减少采血不良事件发生,降低新生儿采血不良反应,穿刺采血时间更短,小儿配合度更高,是目前临床上较为理想的采血方式.
NETL
NSTL
维普
万方数据
