摘要
目的 探究将电子腹腔镜引入治疗普外科急腹症的实际效果.方法 在2018年11月-2019年11月间于我院接受诊治的患者随机选择160例进行研究,将其分为对照组和实验组,各80例;对对照组施行传统的剖腹治疗法,而实验组则引入电子腹腔镜治疗法,将两组患者的各项指标以及切口感染情况施行对比.结果 施行电子腹腔镜治疗法的实验组患者手术用时(60.24±12.27)mi、术后排气用时(5.32±1.14)h、住院时长为(7.67±1.24)d,施行传统剖腹治疗法的对照组患者手术用时(75.43±15.25)mi、术后排气用时(7.25±4.15)h、住院时长为(10.35±1.54)d,实验组明显比对照组更短,且2组数据相比,差异极具统计学意义(P<0.05).施行电子腹腔镜治疗法的实验组患者的切口感染率为3.32％,施行传统剖腹治疗法的对照组患者的切口感染率为12.25％,实验组明显比对照组更低,且2组数据相比,差异极具统计学意义(P<0.05).结论 将电子腹腔镜引入治疗普外科急腹症的实际效果明显,不仅能够缩短手术时间及住院时长,降低切口感染概率,且能够提高患者对护理管理的满意程度,极具推广价值.
NETL
NSTL
维普
万方数据