摘要
目的 分析甲状腺超声评估系统(TI-RADS)及超声引导下甲状腺细针穿刺(US-FNAB)检查在甲状腺结节诊断中的临床应用价值及不足.方法 分析188例甲状腺结节病例的超声报告及甲状腺细针穿刺细胞病理结果,并对其中进行外科手术的39例病例进一步与其术后组织学病理报告进行对比分析,观察甲状腺超声评估系统(TI-RADS)与超声引导下甲状腺细针穿刺检查(US-FNAB)在甲状腺结节诊断中各自的敏感度、特异性、诊断符合率、误诊率.结果 188例患者中TI-RADS诊断良性93例,恶性91例;US-FNAB的细胞病理学结果其中良性104例,乳头状癌61例,滤泡状肿瘤5例,不能诊断18例.39例进行外科手术的病例中TI-RADS与手术组织病理学结果相比敏感率:87.50％(28/32),特异性:10.29％(2/7)诊断符合率:76.93％,误诊率:23.07％.US-FNAB与手术组织病理学结果相比敏感率:82.9％(33/37),特异性:100％(2/2),诊断符合率:85％,误诊率:15％.结论 在对甲状腺结节良恶性的术前鉴别中,采用甲状腺超声评估系统与超声引导下甲状腺细针穿刺检查甲状腺结节细针穿刺细胞学检查有重要的临床应用价值.
NETL
NSTL
维普
万方数据