目的 探讨数字化印模技术与传统印模技术制作全瓷冠的临床效果评价.方法 随机选取全瓷冠修复患者400例,根据临床所采用的印模技术不同将患者分为传统印模技术修复组(常规组)(n=200)和数字化印模技术组(研究组)(n=200),分别制作全瓷冠.粘固全瓷冠5个月后,对患者进行随访调查,比较两组患者的冠修复后咀嚼功能以及言语功能的恢复情况,边缘密合度、修复体完整度及患者不良反应发生的概率.结果 两组数据比较显示,采用数字化印模技术组患者冠修复后的咀嚼功能及言语功能比传统印模技术患者冠修复组效果更佳,全瓷冠的边缘密合度及牙体恢复情况皆优于传统印模技术修复组,患者的不良反应发生的概率更低,两组数据比较差异具有显著性,P<0.05.结论 采用数字化印模技术对牙体缺损患者进行全瓷冠修复的疗效更佳,安全性较高,值得推广.
NETL
NSTL
万方数据
维普
