首页|C型桡骨远端骨折切开复位内固定治疗中分别行掌侧入路与背侧入路的效果比较

C型桡骨远端骨折切开复位内固定治疗中分别行掌侧入路与背侧入路的效果比较

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据
目的 对掌侧入路与背侧入路切开复位内固定治疗的治疗效果进行对比分析.方法 选取我院2018年2月～2020年2月收治的120例C型桡骨远端骨折患者为研究对象,并将其平均分为实验组和对照组,实验组使用掌侧入路切开复位内固定,对照组使用背侧入路切开复位内固定,观察两组疗效.结果 实验组的腕关节功能优良率为80.00％,对照的优良率为78.33％,两组患者的腕关节功能优良率无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05);实验组的并发症发生率为5.00％,对照组的发生率为13.33％,实验组的发生率比对照组低8.33％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在切开复位内固定手术中采用掌侧入路和背侧入路的路径进行治疗,其固定效果和腕关节功能恢复效果相近,但是,掌侧入路能够有效减少并发生的风险.

柏宏强

展开 >

阿克苏市人民医院,新疆 阿克苏 843000

C型桡骨远端骨折 切开复位内固定治疗 掌侧入路 背侧入路

2020

临床医药文献电子杂志

临床医药文献电子杂志

ISSN：
年,卷(期)：2020.7(70)
  • 6