首页|对比切开复位钢板、闭合复位Trigen髓内钉内固定治疗"内翻型"肱骨近端骨折的临床疗效

对比切开复位钢板、闭合复位Trigen髓内钉内固定治疗"内翻型"肱骨近端骨折的临床疗效

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 分析探讨闭合复位Trigen髓内钉内固定和切开复位钢板内固定治疗"内翻型"肱骨近端骨折的具体临床效果.方法 针对我院2018年9月—2020年1月期间在院治疗的肱骨近端骨折患者68例,将其按照数字随机原则分为两组,每组各有34例患者.对照组采取钢板内固定,观察者利用闭合复位Trigen髓内钉内固定治疗,对比效果.结果 两组患者术中透视次数以及骨折愈合时间对比无统计学差异,但观察组手术时间明显少于对照组,组间对比具有统计学差异(P<0.05).对比两组患者的ASES评分,对照组为(58.4±2.5)分,而观察组为(71.3±3.9分),两组患者评分对比有统计学差异(P<0.05).结论 利用闭合复位Trigen髓内钉内固定和钢板内固定治疗肱骨近端骨折,两种方法均有效,但闭合复位Trigen髓内钉内固定短期效果更好.

李培龙

展开 >

包头云龙骨科医院,内蒙古 包头 014010

钢板内固定 闭合复位Trigen髓内钉 肱骨近端骨折

2020

临床医药文献电子杂志

临床医药文献电子杂志

ISSN：
年,卷(期)：2020.7(79)
  • 2