首页|比较微创经皮与经肌间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床效果

比较微创经皮与经肌间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床效果

Objective to compare the clinical effect of minimally invasive percutaneous and intramuscular pedicle screw fixation in the treatment of thoracolumbar fractures

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据
目的 比较微创经皮与经肌间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床效果.方法 选择2014年9月～2018年12月间在我院接受胸腰椎骨折治疗的30例患者.分为微创组和对照组.对比两组患者在术前、术后3个月、术后1年的Cobb角和手术指标.结果 微创组患者的Cobb角与对照组之间无明显差异,P>0.05;微创组患者的切口长度、术中出血显著低于对照组,而手术时间以及透视次数多于对照组,P<0.05.结论 对比微创经皮与经肌间隙入路椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床效果,两种方法的治疗效果均较好,微创手术的切口小,出血量少,而后者的操作简便,手术时间短,因此在临床上要根据具体情况进行选择.

朱寅、王黎明

展开 >

张家港市第一人民医院/苏州大学附属张家港医院骨科,江苏张家港 215600

椎弓根内固定 手术指标 胸腰椎骨折 临床效果

张家港市卫生青年科技项目

ZJGQNKJ201903

2020

临床医药文献电子杂志

临床医药文献电子杂志

ISSN：
年,卷(期)：2020.7(81)
  • 6