目的 分析不同糖尿病风险评分在体检人群中筛查糖尿病的应用效果,探讨糖代谢异常的危险因素.方法 将我院2018年2月至2020年2月收治的210例健康体检者纳入至本次研究,所有受检者均接受糖尿病风险评分筛查,比较不同糖尿病风险评分筛查的特异性与敏感度,观察受检者的一般资料,采用Logistic分析糖代谢异常的危险因素.结果 中国糖尿病风险评分(C-DRs)的敏感度与特异性显著高于芬兰糖尿病风险评分(F-DRs)(P<0.05).经过分析发现,糖代谢异常发生的独立危险因素为糖尿病家族史、高血压、吸烟史、年龄≥50岁以及高甘油三酯是糖代谢异常发生的独立危险因素(P<0.05).结论 在C-DRs是临床上比较常见的糖尿病筛查评分方法,具有较高的特异性与敏感度,适用于中国体检人群的糖尿病筛查;高血压、糖尿病家族史、年龄≥50岁、吸烟史以及高甘油三酯是糖尿病发生的独立危险因素,可进一步提高C-DRs的敏感度与特异性.
NETL
NSTL
万方数据
维普
