临床医药文献电子杂志2020,Vol.7Issue(92) :3-5.

急诊成人严重创伤患者体温管理循证实践方案的临床践行效果评价

Evaluation of the clinical practice effect of the evidence-based practice program for temperature management of adult patients with severe trauma in emergency department

董扬 谢薄 黄慧 周丽
临床医药文献电子杂志2020,Vol.7Issue(92) :3-5.

急诊成人严重创伤患者体温管理循证实践方案的临床践行效果评价

Evaluation of the clinical practice effect of the evidence-based practice program for temperature management of adult patients with severe trauma in emergency department

董扬 1谢薄 2黄慧 1周丽1
扫码查看

作者信息

  • 1. 南京中医药大学扬州附属医院 急诊科,江苏扬州 225000
  • 2. 南京中医药大学扬州附属医院 护理部,江苏扬州 225000
  • 折叠

摘要

目的 探讨和评价急诊成人严重创伤患者体温管理循证实践方案的临床践行效果.方法 选取我院急诊科2016年01月~2019年04月收治的28例成人严重创伤低体温患者作为对照组,此期患者接受传统低体温管理;选取2019年05月~2020年11月收治的30例成人严重创伤低体温患者作为观察组,此期患者体温管理模式遵循江苏省南京医科大学第一附属医院张阳春等人通过证据提取和整合并最终筛选和制定的适合我院急诊开展的《急诊成人严重创伤患者体温管理循证实践方案》.对比两组患者体温管理和控制情况.结果 救治3 h内核心体温监测结果 显示:干预前,两组严重创伤患者的体温波动无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05),其中,对照组干预后的体温改善幅度明显小于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);救治3 h内,两组患者均无死亡,观察组心血管不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).救治3 h内BSAS及CDS监测显示:自干预1 h后,每30 min监测结果 中,两组患者BSAS及CDS评分存在明显差异,其中观察组每30 min监测的BSAS及CDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 参照循证实践方案执行急诊成人严重创伤患者体温管理后,可使体温管理评估数据量化可衡量,应用简单、可靠,不同层次的护理人员均可掌握,可有效降低患者心脑血管不良事件的发生,提高严重创伤的急诊急救救治成功率.[关键词]严重创伤;低体温管理;循证实践;不良事件;寒战;救治质量.

引用本文复制引用

出版年

2020
临床医药文献电子杂志

临床医药文献电子杂志

ISSN:
被引量1
参考文献量15
段落导航相关论文