临床医药实践B版2010，Vol.19Issue(7) ：825-826.

高血压脑出血颅内血肿微创穿刺软通道技术与硬通道技术临床应用比较

Comparison of Clinical Application of Hypertensive Cerebral Hemorrhage with Intracranial Hematoma Puncture Minimally Invasive Technique of Soft and Hard Channel Technology

马玉龙
临床医药实践B版2010，Vol.19Issue(7) ：825-826.
✕
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据

高血压脑出血颅内血肿微创穿刺软通道技术与硬通道技术临床应用比较

Comparison of Clinical Application of Hypertensive Cerebral Hemorrhage with Intracranial Hematoma Puncture Minimally Invasive Technique of Soft and Hard Channel Technology

马玉龙1
扫码查看

作者信息

  • 1. 封丘县人民医院,河南,封丘,453300
  • 折叠

摘要

目的:比较高血压脑出血颅内血肿微创穿刺软通道技术与硬通道技术的临床疗效.方法:纳入高血压性脑出血患者72例,随机分为两组,硬通道组(37例)行硬通道微创穿刺技术治疗,软通道组(36例)行软通道微创穿刺技术治疗.对比治疗效果.结果:软通道组3个月日常生活能力优于硬通道组,并发症办较硬通道组低.差异有统计学意义(P<0.05).结论:因软管可以调整方向,血肿清除时间短,脑组织受压时间短,患者肢体功能恢复快;因软管不影响病人的体位改变,肺部感染,褥疮发生率低.

关键词

软通道/硬通道/微创治疗/高血压性脑出血

引用本文复制引用

出版年

2010
临床医药实践B版
国家医学教育发展中心 山西省医科大学第二医院

临床医药实践B版

ISSN：1671-8631
被引量3
参考文献量4
段落导航相关论文