首页|硬膜外程序性间隙脉冲式给药与持续输注分娩镇痛对产妇及新生儿影响比较

硬膜外程序性间隙脉冲式给药与持续输注分娩镇痛对产妇及新生儿影响比较

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 比较硬膜外程序性间隙脉冲式给药(PIEB)与硬膜外持续输注(CEI)分娩镇痛对产妇及新生儿的影响。方法 选取泰兴市人民医院自2020 年7 月至2022 年7 月收治的拟行阴道分娩的足月初产妇90 例为研究对象。按照随机数字表法将产妇分入PIEB组和CEI组，每组各 45 例。PEIB组采用 0。075%罗哌卡因联合舒芬太尼 0。4 μg/ml PIEB镇痛;CEI组采用相同药物进行CEI镇痛。比较两组产妇的各产程时间点[产程发动后镇痛前(T0)、第一产程结束时(T1)、第二产程结束时(T2)、第三产程结束时(T3)]视觉模拟评分法(VAS)评分、总产程、分娩结束时Bromage评分、镇痛药用量、满意度评分，以及两组新生儿的娩出后5 min时Apgar评分和C-反应蛋白水平。结果 T0 时，两组产妇的VAS评分比较，差异无统计学意义(P>0。05);T1、T2、T3 时，PIEB组产妇的VAS评分均低于CEI组，差异有统计学意义(P<0。05)。两组产妇的总产程、分娩结束时Bromage评分比较，差异均无统计学意义(P>0。05)。两组新生儿的娩出后5 min时Apgar评分、C-反应蛋白水平比较，差异均无统计学意义(P>0。05)。PIEB 组产妇的罗哌卡因和舒芬太尼用量均少于 CEI 组，满意度评分高于CEI组，差异有统计学意义(P<0。05)。结论 与CEI比较，PIEB在分娩中具有更好的镇痛效果和满意度。

王荣、印红梅、刘兰华、姜子燕、袁海燕、黄娟、余健

展开 >

泰兴市人民医院麻醉科,江苏 泰兴 225400

泰兴市人民医院妇产科,江苏 泰兴 225400

江苏省妇幼保健院 妇产科,江苏 南京 210036

泰兴市人民医院检验科,江苏 泰兴 225400

展开 >

分娩镇痛 硬膜外程序性间隙脉冲式给药 硬膜外持续输注 产妇 新生儿

江苏省中西医结合老年病重点实验室开放课题

yzu202118

2024

10.16680/j.1671-3826.2024.03.19

临床军医杂志
解放军沈阳军区卫生人员训练基地

临床军医杂志

CSTPCD
影响因子：0.465
ISSN：1671-3826
年,卷(期)：2024.52(3)
  • 14