首页|全身免疫炎症指数联合外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值、D-二聚体/纤维蛋原比值检测对急性胰腺炎患者预后评估价值

全身免疫炎症指数联合外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值、D-二聚体/纤维蛋原比值检测对急性胰腺炎患者预后评估价值

扫码查看
目的 探讨全身免疫炎症指数(SII)联合外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、D-二聚体/纤维蛋白原比值(DFR)检测对急性胰腺炎(AP)患者预后的评估价值。方法 选取重庆松山医院自2020 年3 月至2023 年3 月收治的99 例AP患者为研究对象。根据病情严重程度将患者分为轻症组(n =42)、中重症组(n =31)、重症组(n =26)。根据预后情况将患者分为存活组(n =92)与死亡组(n =7)。比较不同病情严重程度与不同预后AP患者的SII、NLR、DFR。使用Spearman相关性分析评估SII、NLR、DFR与病情严重程度的相关性。采用受试者工作特征曲线(ROC)评估SII、NLR、DFR对AP预后的预测效能。采用Pearson相关性分析检验SII、NLR、DFR与血糖、血钙的相关性。结果 中重症组、重症组患者SII、NLR、DFR均高于轻症组,差异均有统计学意义(P<0。05);重症组患者 SII、NLR、DFR均高于中重症组,差异均有统计学意义(P<0。05)。Spearman相关性分析结果显示,SII、NLR、DFR均与病情严重程度呈正相关关系(r =0。473、0。467、0。480,P<0。05)。存活组患者SII、NLR、DFR均低于死亡组,差异均有统计学意义(P<0。05)。SII、NLR、DFR三者联合对AP预后的预测效能最高,ROC曲线下面积为0。916、敏感性为85。71%、特异性为89。13%。Pearson相关性分析结果显示,SII、NLR、DFR与血糖呈正相关关系(r =0。437、0。390、0。435,P<0。05),与血钙呈负相关关系(r =-0。445、-0。388、-0。450,P<0。05)。结论SII联合外周血NLR、DFR对AP预后具有较高的预测价值。

龚川江、刘利、刘佳佳、周铃

展开 >

重庆松山医院 检验科,重庆 401120

重庆市人民医院 检验科,重庆 401120

急性胰腺炎 预后 全身免疫炎症指数 中性粒细胞/淋巴细胞比值 D-二聚体/纤维蛋白原比值

科技部国家重点研发计划科技部国家重点研发计划

2021YFC20093002019YFF0216502

2024

临床军医杂志
解放军沈阳军区卫生人员训练基地

临床军医杂志

CSTPCD
影响因子:0.465
ISSN:1671-3826
年,卷(期):2024.52(3)
  • 20