首页|单孔与单操作孔胸腔镜肺癌根治术治疗肺癌疗效比较

单孔与单操作孔胸腔镜肺癌根治术治疗肺癌疗效比较

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 比较单孔与单操作孔胸腔镜肺癌根治术治疗肺癌的疗效。方法 选取北部战区总医院2022 年10-12 月收治的75 例需要行肺癌根治术患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为A组(n=38)与B组(n=37)。A组患者采用单操作孔胸腔镜手术，B组患者采用单孔胸腔镜手术。记录并比较两组患者手术时间、引流时间及术后不同时间视觉疼痛模拟(VAS)评分。比较两组患者手术前后白细胞计数与白细胞介素6(IL-6)水平。结果 B组患者术后 24、48 h VAS评分均低于A组，差异均有统计学意义(P<0。05)。B组患者术后白细胞计数与IL-6 均高于术前，且A组均高于B组，差异均有统计学意义(P<0。05)。结论 采用单孔与单操作孔胸腔镜肺癌根治术治疗肺癌均安全可行，但单孔胸腔镜肺癌根治术在缓解患者术后疼痛、促进术后恢复方面更有优势。

王希龙、成名、修家伟、孟浩、刘星池、徐惟、丁仁泉、许世广、刘大治、滕洪、王述民

展开 >

北部战区总医院 胸外科,辽宁 沈阳 110016

单孔胸腔镜 单操作孔胸腔镜 肺癌 疼痛 疗效

辽宁省博士启动基金

2021-BS-033

2024

10.16680/j.1671-3826.2024.08.10

临床军医杂志
解放军沈阳军区卫生人员训练基地

临床军医杂志

CSTPCD
影响因子：0.465
ISSN：1671-3826
年,卷(期)：2024.52(8)
  • 9