兰州学刊2011,Issue(3) :156-159.

近60年历史作用标准与道德标准关系问题述评——以20世纪后半期中国大陆史学为重心

高希中
兰州学刊2011,Issue(3) :156-159.

近60年历史作用标准与道德标准关系问题述评——以20世纪后半期中国大陆史学为重心

高希中1
扫码查看

作者信息

  • 1. 南开大学历史学院,天津,300071
  • 折叠

摘要

自20世纪50年代以来,历史作用标准与道德标准之间的关系主要表现为:历史作用标准被首肯,而道德标准被忽略;在肯定历史作用是首要或根本标准的前提下,有限地主张道德标准;以历史进步标准消除道德标准的独立性;把道德标准附庸于生产力发展标准;以历史作用标准为历史人物翻案.这些观念及其在历史人物评价中的实践,造成了对历史人物评价的诸多困境.至于对如何处理两者之间的矛盾问题,文章认为:首先,不一定非得给历史人物做出一个整体性的评价,特别是对历史人物在事功和道德方面各有千秋,难以作出总体评价时;其次,不能因为历史人物在事功方面的贡献而否定、忽略、开脱其道德的不足与问题,反之亦然;最后,评价历史人物,并非以"成王败寇"论英雄.

关键词

历史人物评价/历史作用/道德标准

引用本文复制引用

出版年

2011
兰州学刊
兰州市社会科学院 兰州市社会科学界联合会

兰州学刊

CHSSCD北大核心
影响因子:0.401
ISSN:1005-3492
被引量2
参考文献量6
段落导航相关论文