摘要
目的 分析血清miR-146a、miR-21、miR-133在老年慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者中的表达及与心室重构的相关性.方法 本研究选取2020年2月至2023年3月郑州市惠济区人民医院收治的79例CHF患者为观察组,另采用1:1配比法选择同期79名健康体检者为对照组.比较两组血清miR-146a、miR-21、miR-133水平.测定两组入院时左心室质量指数(leftventricularmassindex,LVMI),左心室后壁厚度(leftventricularposteri-orwall,LVPW),左心室舒张末期内径(leftventricularenddiastolicdimension,LVEDD),左心房内径(leftatriumdi-ameter,LAD).对比不同程度CHF患者血清miR-146a、miR-21、miR-133水平.采用Pearson、Spearman分析血清miR-146a、miR-21、miR-133水平与LVMI、LVPW、LVEDD、LAD水平、NYHA分级的相关性.经受试者工作特征曲线(receiveroperatingcharacteristiccurve,ROC)分析血清miR-146a、miR-21、miR-133联合检测对CHF患者的诊断价值.结果 观察组血清miR-146a、miR-21、miR-133水平高于对照组(P<0.05);观察组LV-MI、LVPW、LVEDD、LAD水平高于对照组(P<0.05);血清miR-146a、miR-21、miR-133水平对比:I～Ⅱ级组<Ⅲ级组<Ⅳ级组(P<0.05);miR-146a、miR-21、miR-133水平与LVMI、LVPW、LVEDD、LAD水平、美国纽约心脏病学会(New York Heart Association,NYHA)分级呈正相关(P<0.05);入院时血清miR-146a、miR-21、miR-133水平联合检测CHF患者的AUC大于各单一指标检测.结论 血清miR-146a、miR-21、miR-133水平变化与老年CHF患者病情严重程度密切相关,可作为临床判断病情的参考指标.
维普
万方数据