国家学术搜索
登录
注册
中文
EN
首页
|
"有意味的形式"的循环论证问题兼论李泽厚"积淀说"的解决逻辑
"有意味的形式"的循环论证问题兼论李泽厚"积淀说"的解决逻辑
引用
认领
扫码查看
点击上方二维码区域,可以放大扫码查看
原文链接
NETL
NSTL
万方数据
中文摘要:
艺术作品的特质被英国艺术理论家罗杰·弗莱与克莱夫·贝尔总结为"有意味的形式".该理论首次提出是在贝尔的《艺术》中,此理论一经提出立即引起学界的广泛关注,但随之而来的如循环论证、前后论证不一致、存在矛盾等问题,也受到很多人的批评.因此,"有意味的形式"产生的影响和相关问题都值得学界进一步研究.通过对贝尔理论中的循环论证问题及其《艺术》一书进行细致分析,确定问题所在,并结合中国艺术理论家李泽厚提出的"积淀说",对贝尔理论问题进行合理的补充说明,通过中西方理论的结合达到互补的效果,并使其更完整、逻辑清晰.
收起全部
展开查看外文信息
作者:
陈鑫亮
展开 >
作者单位:
黑龙江大学
关键词:
有意味的形式
循环论证
克莱夫·贝尔
李泽厚
积淀说
出版年:
2022
美与时代(下旬刊)
河南省美学学会 郑州大学美学研究所
美与时代(下旬刊)
影响因子:
0.102
ISSN:
1003-2592
年,卷(期):
2022.
(9)
参考文献量
5