目的:对比肠梗阻疾病运用手术和非手术两种不同治疗方式后的临床效果.方法:选取2018年7月～2020年6月在医院进行治疗的58例肠梗阻患者为研究对象,将其根据患者意愿和病情紧急状况分成对照组和观察组,各29例.对照组运用常规手术治疗,观察组运用非手术的方式治疗,观察比较两组治疗后的效果、肠梗阻症状消失时间和住院时间以及治愈后肠梗阻的复发情况.结果:观察组治疗有效率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病症消失时间和住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用手术和非手术两种方式治疗肠梗阻各有利弊,手术治疗肠梗阻的治愈效果更好,而且复发率比较低,但是恢复时间较慢,病人的住院时间较长,与之相反,非手术治疗肠梗阻的治愈效果相对较差,而且病人治愈后容易再次复发,但是非手术治疗恢复的时间较快,病人的住院时间较短.综合比较来看,在临床上建议更多使用手术治疗肠梗阻.
NETL
NSTL
万方数据
