目的:对于肱骨外科颈骨折患者,探究和分析保守治疗和手术治疗的临床效果,并进行对比研究.方法:选取2020年1月～2021年1月在医院收治的100例肱骨外科颈骨折患者为研究对象,通过随机表法的方式将其分为对照组和观察组,各50例.对照组采用手术治疗(手术切开复位内固定),观察组采用保守治疗(手法整复夹板外固定),对比两组在不同的治疗方式下的骨折恢复情况、骨折对位情况、肩关节功能活动情况以及总体临床疗效.结果:观察组治疗优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组骨折愈合时间短于对照组,观察组疼痛评分低于对照组,观察组肩关节恢复评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组骨折对位效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组肩关节功能的整体优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在肱骨外科颈骨折患者中,采用保守治疗方法的整体临床效果更好,与手术治疗相比,骨折恢复得更快、肩关节功能更强,大大降低患者的疼痛程度.在临床治疗上起到的效果较为显著,值得推广和应用.
NETL
NSTL
万方数据
