摘要
反事实表达指表达反事实推理的语句.本研究基于20场刑事案件庭审实录转写语料,考察反事实表达的形式特征、语用功能及其在庭审话语中的适切性.研究发现,在形式特征方面,汉语庭审话语中反事实表达以有形式标记为主,共有假设、让步和因果三种关系连词,这三种关系连词均体现了一定程度的反事实推理特征;在语用功能方面,反事实表达主要实现探究、质疑、反证、强调、教化、忏悔和澄清的功能,在不同话语主体中差异显著;在适切性方面,反事实表达在刑事庭审话语中的适切性较强,但过度的主观性也可能使其与庭审的公平正义背道而驰.
维普
万方数据