刑事庭审话语中的反事实表达研究

扫码查看

原文链接

万方数据
维普

中文摘要：反事实表达指表达反事实推理的语句。本研究基于20场刑事案件庭审实录转写语料，考察反事实表达的形式特征、语用功能及其在庭审话语中的适切性。研究发现，在形式特征方面，汉语庭审话语中反事实表达以有形式标记为主，共有假设、让步和因果三种关系连词，这三种关系连词均体现了一定程度的反事实推理特征;在语用功能方面，反事实表达主要实现探究、质疑、反证、强调、教化、忏悔和澄清的功能，在不同话语主体中差异显著;在适切性方面，反事实表达在刑事庭审话语中的适切性较强，但过度的主观性也可能使其与庭审的公平正义背道而驰。

作者：

李丽娟

展开 >

作者单位：

重庆交通大学外国语学院,重庆 400074

关键词：

反事实表达庭审话语话语功能话语策略

出版年：

2024

DOI：

10.13265/j.cnki.jxlgdxxb.2024.05.014

江西理工大学学报

江西理工大学

江西理工大学学报

影响因子：0.655

ISSN：2095-3046

年,卷(期)：2024.45(5)