农业工程技术2024,Vol.44Issue(25) :21-23.DOI:10.16815/j.cnki.11-5436/s.2024.25.009

山东莒南县酸化耕地改良种植小麦对比试验

孙彦锋 袁春亭 孙梦姣 闫芳伦 罗宝利
农业工程技术2024,Vol.44Issue(25) :21-23.DOI:10.16815/j.cnki.11-5436/s.2024.25.009

山东莒南县酸化耕地改良种植小麦对比试验

孙彦锋 1袁春亭 1孙梦姣 2闫芳伦 1罗宝利1
扫码查看

作者信息

  • 1. 莒南县农业技术推广中心,山东 莒南 276600
  • 2. 莒南县农业农村综合服务中心,山东 莒南 276600
  • 折叠

摘要

该试验比较了4种酸化耕地治理方式,了解土壤改良修复产品对小麦生产和土壤改良修复效果的影响.试验结果表明,与常规对照施肥相比,处理3(加施100 kg土壤调理剂)对土壤全氮、速效钾、交换性钙的相对增幅分别为10%、21%、111%,能够有效提升土壤养分;处理5(加施100 kg土壤调理剂+100 kg有机肥)可使土壤pH值上升0.27个单位,酸性土壤改良效果较好;处理5、处理3的小麦产量分别比对照增加23.5%、19.8%,与对照差异显著.综合可知,试验中的土壤调理剂对于酸性土壤改良、提升小麦产量具有较好效果.

关键词

酸化耕地/小麦/土壤调理剂/土壤理化性状/土壤改良/产量/田间试验

引用本文复制引用

出版年

2024
农业工程技术

农业工程技术

ISSN:
段落导航相关论文