首页|基于不同蒸散方法的SPEI在天山南北坡气象干旱的差异性分析

基于不同蒸散方法的SPEI在天山南北坡气象干旱的差异性分析

The differences of meteorological drought of SPEI on the north and south slopes of Tianshan Mountains with different evapotranspiration methods

扫码查看
原文链接
  • 国家科技期刊平台
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
为更好的研究与指导天山南北坡干旱灾害的预警与应对,采用Penman-Monteith、器测法和Thornthwaite方法确定潜在蒸散量(PET),并分别计算相应的标准化降水蒸散指数(SPEI),分别记为SPEI-PM、SPEI-SJ和SPEI-TH,探讨1960-2016年气象干旱时空变化特征与分析不同蒸散方法下干旱指数的差异性,并评估与历史干旱事件的相符性.结果 表明:(1)从趋势变化分析可知,天山南北坡在SPEI-SJ和SPEI-PM指数下呈现湿润化和干旱面积率下降的特征,SPEI-TH指数则相反;(2)空间频率分析显示SPEI-SJ和SPEI-PM指数下研究区年和季节尺度上干旱发生频率一致,即春、夏干旱频发、秋季次之、冬季最少,而SPEI-TH指数下干旱发生频率在各时间变化特征相差不大,SPEI-SJ和SPEI-PM指数下干旱发生频率在空间上保持一致,局部区域存一定的偏差,总体与干旱强度变化趋势一致;(3)基于历次干旱事件可知,SPEI-PM指数对于1986年前的旱灾有较为准确的描述,而SPEI-SJ指数仅针对1990年后对干旱有较准确的描述,SPEI-TH指数对干旱的监测能力较差.综合分析表明SPEI-PM指数对历史干旱事件监测适用性较好,20世纪90年代后,SPEI-SJ指数对干旱的监测有重要的参考价值.

任贤月、穆振侠、周育琳

展开 >

新疆农业大学水利与土木工程学院,乌鲁木齐830052

气象干旱 天山南北坡 SPEI 不同蒸散方法 干旱事件

新疆维吾尔自治区自然科学基金

2018D01A16

2019

南水北调与水利科技(中英文)
河北省水利科学研究院

南水北调与水利科技(中英文)

CSTPCD北大核心
影响因子：0.772
ISSN：2096-8086
年,卷(期)：2019.17(3)
  • 2
  • 7