摘要
《四库全书总目》集古代目录之大成,其提要可分为著录书提要与存目书提要,二者之间存在不少差异.由儒家类存目书提要可以看出,其讹误主要集中在图书信息 、作者信息及图书内容的客观介绍上;同著录书提要相比,存目书提要在内容上缺少著述旨趣及学术得失的主观品评,在文字上体现为较为简短.造成这种差异的原因,在于四库馆臣所费心力不同;而其根源,则在于清高宗弘历纂修《全书》的指导思想,即为了树立本朝文化正统 、构建极权帝国的文献体系,而对天下图书进行甄别处理,有应刊 、应抄 、应存 、应删的分别;两类提要之间的差别,正是"寓禁于征,寓毁于修"之策略在《总目》编撰方面的具体体现.