国家学术搜索
登录
注册
中文
EN
平顶山学院学报
2024,
Vol.
39
Issue
(6) :
62-66.
何炳松论史书自注
刘治立
王荣乐
平顶山学院学报
2024,
Vol.
39
Issue
(6) :
62-66.
引用
认领
✕
来源:
NETL
NSTL
万方数据
何炳松论史书自注
刘治立
1
王荣乐
2
扫码查看
点击上方二维码区域,可以放大扫码查看
作者信息
1.
陇东学院 文学与历史文化学院,甘肃 庆阳 745099
2.
甘肃省庆阳林业学校 计划财务科,甘肃 庆阳 745099
折叠
摘要
何炳松兼取中西史学方法论,对历史著作的自注有较为详备的论述.他认为史书自注具有表明材料的来历、保存可用的书目、革除剽窃的恶习、展示作者的人格等好处,并根据自注的内容将其划分为注明所引书籍章节、详录成文、考订事实异同三个种类,还论及按语与自注的关系.何炳松有关史书自注的观点深受章学诚等中国传统史家的影响,又源于切身实践,集中反映了近现代历史文献学尤其是其分支注释学的发展成就.时至今日,其说对于加强学风建设、强化学术规范意识仍具有借鉴意义,得到当代学者的回应.
关键词
何炳松
/
自注
/
章学诚
/
按语
引用本文
复制引用
出版年
2024
平顶山学院学报
平顶山学院
平顶山学院学报
影响因子:
0.159
ISSN:
1673-1670
引用
认领
段落导航
相关论文
摘要
关键词
引用本文
出版年
参考文献
引证文献
同作者其他文献
同项目成果
同科学数据成果