正当防卫第三人效果的教义学阐释——以正当化根源为解释进路

扫码查看

原文链接

NETL
NSTL
万方数据

中文摘要：我国刑法未明文规定如何处理正当防卫误伤无辜第三人的问题,这就需要教义学承担起这一任务.英美法系突破正当防卫相对性的做法难以采用,因为合法的正当防卫情状与不合法的伤及第三人效果只是一种表面的矛盾,可从内外两方面证明防卫效果不可及于第三人.大陆法系正当防卫的根据之一确证法秩序原则无法单独解决该问题;它的另一根据保护个人自由原则则要求处理问题时需要综合考虑个体的基本权利最大实现可能.紧急避险的根据社会团结义务则再次强调了不可牺牲无辜第三人的身体与生命权."防卫过当说"虽结合我国实定法而展开,但无法避免故意犯的成立.这一问题的最佳衡量解决方案,是准用假想防卫说,既彻底避免了"防卫过当说"成立故意犯的可能,又避免了打击错误论中法定符合说与具体符合说的争论.

作者：

陈昊明

展开 >

作者单位：

西南财经大学法学院

关键词：

正当事宜的转移紧急避险打击错误假想防卫防卫过当

基金：

重庆市新型犯罪研究中心教师专项(2023)

项目编号：

23XXFJO2

出版年：

2024

清华法学

清华大学

清华法学

CSSCICHSSCD北大核心

影响因子：3.847

ISSN：1673-9280

年,卷(期)：2024.18(2)

参考文献量137